NRK kan fortelle at det i dag skal være samråd om fusjonen mellom Statoil og Hydro, og flere har klare meninger om hvor selskapet skal ha hovedkontor. Nå har man i tillegg begynt å ha mening om hvor det internasjonale kontoret skal ligge.
Jeg undres: Både Hydro og Statioil har i alle år driftet seg selv uten at storting og rejgering har blandet seg inn i det dagelige arbeidet og administrasjon. Nå kappes mange om å ha meninger om akkurat det. Åpenbart er tilliten til at Hydro og Statoilledelsen vet hva som vil være forretninsmessig fornuftig, liten. Dermed blir det politikk - om hvor selskapet skal legge sine funksjoner. Typisk statsdirigering som vi så da TV2 ble opprettet og i har sett i andre sammenhenger også.
Det som egentlig ville være en saklig politisk debatt, er fusjonen i seg selv. Det har vært tilløp til kommentarer fra enkelte, men for flertallet er det tydeligvis for en bagatell å regne: Skal vi ha et nasjonalt oljemarked som i realiteten er styrt av en monopolist - slik at konkurransen i markedet forsvinner? Er dette markedet nå blitt så globalisert at det forsvarer en slik utvikling nasjonalt?
Hvordan kan regjeringen la være å drøfte disse problemstillingen? Er lokalisering virkelig det viktigste spørsmålet?
torsdag 22. februar 2007
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Politikere generelt, og denne regjeringen spesielt, har aldri klart helt å skille hva som er deres oppgaver, og hva de egentlig ikke skal legge seg opp i. Og om Staten vil bruke sitt eierskap til å styre, må det skje gjennom de vanlige organer, ikke slik at regjeringen bare kan gripe inn. Men dette er det for mange vanskelig å forstå.
ared og albert: sukk,jeg tror dere har rett.
Tror vel også den fjerde statsmakt bidrar til å rette oppmerksomheten mot helt andre problemstillinger enn de reelle. Det er kanskje ikke lett for noen skarve journalister å reflektere over annet enn navn og lokaliseringer..
Legg inn en kommentar